martes, 29 de noviembre de 2011

Espero equivocarme Vicente

Puede que la mayoría crea que no viene a cuento lo que voy a decir, pero un servidor cada vez está más seguro que Del Bosque es un entrenador sobrevalorado. Lo pensé en su momento cuando entrenaba al Real Madrid, y lo pienso ahora siendo seleccionador de España. No estoy quitando méritos, con esto que digo, a la carrera deportiva de uno de los técnicos con mejor palmarés del fútbol español. Lo que si afirmo, es que no se le puede poner a la altura de entrenadores de la categoría de Mourinho o Guardiola.  
Del Bosque es un gran gestor de grupos. Maneja muy bien los egos del vestuario, consciente de que cada jugador tiene un rol y una jerarquía en el equipo, tiene un trato especializado con cada uno para beneficiar al conjunto. Incluso su discurso siempre tiene el mismo tono cordial, tenue y monótono. No suele meterse en charcos. Y encarna perfectamente el papel de amigo de todos. 
Pero, a nivel futbolístico, creo que está a mucha distancia de entrenadores como Guardiola, Mourinho o por ejemplo Bielsa. Maneja el viejo librillo de entrenador –si se encierra el contrario, saco a dos bandas; si cuesta entrar por el centro, saco a un delantero fuerte que se faje con los defensas… –. Aún efectivo pero también anticuado. El fútbol cambia constantemente, y se cambia por innovaciones tácticas que salen de la cabeza de genios del banquillo y la pizarra. Son maniáticos, locos del fútbol. Sus planteamientos pueden llevar horas y horas de trabajo, que darán sus frutos en el campo. 
Es ahí donde no he notado la mano de Del Bosque en ningún equipo que ha manejado. Si nos fijamos en el Madrid de los Galácticos, aquel conjunto era tácticamente desastroso. El equipo se partía en dos en cada partido, no existía equilibrio entre defensa y ataque. Y en cuanto a la España actual, bueno sólo puedo decir que levante la mano quien vea alguna innovación táctica desde la anterior Eurocopa. En cierta manera ha coincidido con un gran elenco de jugadores, entre los mejores de la historia. 
No quiero alarmar con esto que digo al personal. Pero no veo claro que Del Bosque sea capaz de innovar  o corregir tácticamente al equipo, cuando éste se vea sorprendido. Y siendo la vigente Campeona de Europa y del Mundo, tened por seguro que intentarán sorprendernos. Veo a Del Bosque como un entrenador perfecto para llevar la transición de un equipo entre un proyecto y otro, por como mantiene esa sintonía que ya existe. Pero no le pondría en ningún momento en la categoría de Gurú del Fútbol. 


PD: Espero estar equivocándome y que esto sólo sea una manía mía hacia el entrenador salmantino. Aunque por otro lado, cada partido que pasa, Alemania da más miedo. Sobre todo porque su fútbol evoluciona con un estilo muy parecido al del Real Madrid, y eso me preocupa.  

domingo, 17 de julio de 2011

Que Argentina vuelva a ser Argentina

¿Por qué Messi no funciona con Argentina? Esa es la pregunta que se hace todo el mundo. ¿Por qué el mejor jugador del mundo no puede tirar del carro de su país y ganar un torneo internacional? ¿Por qué el mago que maravilla en la Liga se desvanece cuando le presionan los rivales en esta copa América? ¿Por qué sus vertiginosas diagonales no son efectivas con la albiceleste? ¿Por qué en España da la sensación de llevar la pelota pegada al pie y en el Sudamericano no es capaz de controlar bien un balón? Eso mismo deben pensar todos los aficionados argentinos después de caer estrepitosamente ante Uruguay, su verdugo histórico.
Pues bien la explicación es sencilla. El fútbol es un juego de equipo. Una vez más se demuestra que sin un conjunto bien formado y que trabaje sin descanso detrás de la estrella, ésta nunca brillará. Y más aún con el juego de táctica y presión que se practica ahora.
Messi no ha dejado de ser Messi. Es Argentina la que ha perdido su identidad. Históricamente era un país que sacaba a puñados jugadores con calidad. Mediocentros como Redondo, Riquelme, Simeone o Verón  en los últimos años. Y si nos vamos más lejos jugadores como Ardiles, Gallego o el mismo Batista, seleccionador actual de Argentina. Defensores de raza como Ayala, Samuel, o históricos como Passarella o Ruggeri.
Y es ahí donde Argentina ha dejado de ser Argentina. Si miramos a la selección actual no vemos ningún jugador de esta estirpe. Cuando Maradona miraba a su alrededor, tenía a figuras de la talla de Passarella, Ruggeri, Batista, Bochini o Burruchaga. Jugadores de calidad, que trabajaban y generaban juego en torno al crack. Messi, en cambio, está sólo. Cuando mira atrás sólo ve a futbolistas de clase media que Luchan sin descanso pero que no saben crear fútbol. Cambiasso, Mascherano o Gago son medios de corte defensivo. Batista no puede exigirles que jueguen como Iniesta o Xavi. Su concepto futbolístico es distinto. Y para qué hablar de la defensa actual, que ha sido un coladero durante todo el campeonato.
Es por eso que Messi parece menos Messi. El de Rosario lo intenta una y otra vez. Pero sus regates no salen tan finos, sus paredes no tienen vuelta, sus tiros no van pegados al palo... Cuando más veo a Messi más me recuerda al Alonso de la segunda etapa de Renault (o incluso algunas veces en Ferrari). La imagen de una auténtica estrella mutilada por la incompetencia de su equipo. Sólo me queda darle un consejo a Batista, quien una y otra vez reitera que quiere copiar para Argentina la forma de jugar de España. Pues bien, le recomendaría que echase la vista atrás y viera cómo su país llegó a alcanzar dos Mundiales. Y que más que intentar plagiar el futbol de La Roja, intente recuperar la esencia del fútbol argentino que tanto ha atraído a los fans del fútbol durante años.    

martes, 5 de julio de 2011

El Mercado de verano

Al igual que las temperaturas de toda España, el mercado está que arde. Barça y Madrid han olvidado ya la pasada temporada y las ilusiones se renuevan con los fichajes de verano.
El conjunto blanco no ha perdido el tiempo. A la dupla turca -Sahin y Altintop-, le ha seguido la contratación del desconocido Varane - recomendado por Zidane- y por último Coentrao. Además, ha recuperado a los canteranos Callejón y Mateos. 50 millones de euros ha invertido en ello. Sin duda busca juventud. Mourinho quiere establecer una base con mucho futuro por delante. También se habla de posibles llegadas. Agüero o Neymar son los favoritos para el bombazo del verano.
El Barça en cambio no ha movido ficha. Las difucltades económicas a las que aludió su presidente le obligan a  manejar con cautela el mercado estival. Parece claro que este será el verano de Cesc, pero Wenger no es famoso por regalar a sus estrellas precisamente. Guardiola quiere variantes ene el ataque. Rossi y Alexis Sánchez son su preferidos pero sus elevados precio -30 pide el Villarreal por el italiano y 45 el Udinese por el chileno- dificultan las llegadas.
Sorprende sobre todo que ambos equipos no refuercen las zonas en las que más problemas tuvieron la pasada temporada. Los merengues fueron muy inferiores en el mediocampo con respecto al Barça. Mou no encontró un acompañante fijo a Xabi en todo el año. Sahin y Altintop vienen para apuntalarlo, pero dan la sensación de no ser suficiente.
Los culés tuvieron falta de efectivos en defensa. Guardiola se vio obligado a reinventar la línea de atrás de nuevo, poniendo a Mascherano de central o subiendo a canteranos al primer equipo si hacía falta. Sorpende por tanto que no suene ningún defensa de calidad para reforzar la plantilla.
Punto aparte merece el Málaga. Sin duda se ha desmarcado como el gran agitador del verano. El jeque ha devuelto la ilusión a la capital de la Costa del Sol. La lista de caras nuevas es extensa: Van Nistelrooy, Monreal, Buonanotte, Sergio Sánchez, Mathijsen, Toulalan y Joaquín. Y parece que ahí no va a parar. De momento el conjunto blanquiazul ha conformado una estructura de lujo. Los "boquerones" sueñan con Europa y no les falta razón.
El resto de equipos también se han reforzado bien. Algunos mejor que otros. El Getafe ha sabido pescar en río revuelto llevándose a Lopo y Juan Rodríguez del Depor, además de Diego Castro. Un salto de calidad para el equipo madrileño después de las salidas de Manu del Moral y Parejo.
El Atleti sigue pendiente de la venta del Kun. Los rojiblancos quieren renovar el equipo pero sin el dinero de la venta de su jugador franquicia no podrá acometer los fichajes. La llegada de Gabi y Adrián no ha calmado todavía la tristeza por la marcha de De Gea y Ufjalusi.
El Valencia ha contratado a un defensa de gran proyección -Rami- y la calidad de Dani Parejo. El Villareal de momento se mantiene a parte. Y el Athletic, a espera de las elecciones, ha contratado a Ander Herrera que junto con Llorente, Munian y Javi Mártinez devolverá sin duda a los "leones" a los puestos de Europa.   
   

miércoles, 29 de junio de 2011

El juego de marionetas de FP

Neymar o Kun. Esa es la gran duda que maneja ahora el madridismo. Coinciden en precio, 45 millones de euros, pero sus cualidades son totalmente distintas.
El primero está llamado a ser el sustituto de Pelé. Una etiqueta muy normal en cualquier joven promesa que emana de las favelas brasileñas. El joven tiene calidad, y mucha. Sus bicicletas y filigranas recuerdan a la magia de Ronaldinho, o al díscolo Robinho. Y ahí, es precisamente donde surje la duda del madridismo.
La mala experiencia habida con los brasileños no deja tranquilos a los merengues. Lo malo es que sus peinados extravagantes y sus shows -los que monta en cada celebración o cuando no quiso pasarle el balón a sus compañeros por no dejarle tirar un penalti- no ayudan. Pero si nos atenemos a su forma de jugar, hay que decir que este Neymar tiene algo distinto.
Es verdad que gambetea como Robinho e incluo da la sensación en ocasiones de pecar en exceso de este recurso. Pero su evolución en el último año ha sido bestial. Su perfil cada vez se acerca más al de Cristiano Ronaldo. Un jugador vertical que tiene entre ceja y ceja la portería.Y es precisamente en esa dirección, en la que tienen que evolucionar este tipo de jugadores -no hay más que mirar a CR7 en sus primeros años y verle ahora-.Otro cantar, es su comportamiento. El chaval es uno de los mejores amigos de Robinho y los madridistas no quieren volver a vivir otro caso así. El tiempo dirá lo que pasa con este jugador.

Por otro lado está Kun. No voy a decir nada nuevo de él. Después de Messi y Ronaldo, no hay jugador más decisivo en este campeonato. Su fichaje se ha estancado. El Atleti tiene miedo a que el socio se le eche encima si traspasa a su estrella al enemigo número uno. El Madrid por su parte mantiene la calma, así lo aseguró Florentino Pérez: "No iremos a por Kun, de momento". Y mientras Agüero compra una casa en la Finca -será nuevo vecino de CR7- y asegura que se quedará en España. Sus representantes afirman ofertas de la Juve y del Chelsea. Y cualquier ex jugador o entrenador le da consejos para su destino cada día.
Cada uno puede hacer sus lecturas. A mí, sólo me recuerda al juego de marionetas que realiza cada verano Florentino Pérez. No hay más que echar la vista atrás y acordarse del "Never Never" de Beckham, o el fichaje a última hora de Ronaldo (el gordito), el traspaso con calúsula de Figo, etc...
Sólo puedo decir que el verano acaba de empezar y parece que será muy largo.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Análisis de la maratón de clásicos

Una vez finalizada la maratón de clásicos se puede decir que todo vuelve a su normalidad. Cada loco con su tema, como quien diría. España ha estado paralizada durante estas últimas tres semanas y a más de uno le habrá venido bien la semana santa y el puente del 2 de mayo para serenarse en medio de tanta tensión. El balance para los dos equipos es bueno. El Real Madrid ha reconquistado la Copa del Rey después de 18 años, y ha dado la cara en Liga y Champions ante el todopoderoso Barça. Por su parte, los azulgrana revalidarán el título de Liga casi con total seguridad, y podrán luchar por ser los amos de Europa en la gran final de Wembley. Ambas aficiones quedan contentas. Algo que no era de esperar, ya que se preveía que el que cayera derrotado quedaría tocado y hundido. Una vez más, se demuestra que el fútbol es inesperado. Pero vamos a analizar más a fondo lo que ha dado de sí esta maratón de clásicos:     

-Las ruedas de prensa y el comportamiento de las instituciones:
Si alguien creía que los partidos se iban a jugar solamente sobre el campo estaba totalmente equivocado. Las declaraciones tanto de Mourinho como de Guardiola pusieron el picante necesario a este carrusel de clásicos. El papel de Mourinhoera de esperar. Como dijo Pep: "En la sala de prensa él es el puto amo, el puto jefe", y como tal el portugués sacó su libreta e hizo que el pueblo hablara de lo que el quería que hablase, de árbitros.
Pero me sorpendió mucho la reacción de Pep. En sus declaraciones previas al partido de ida de Champions se puso el disfraz del entrenador luso y repartió a diestro y siniestro. Me pareció fenomenal que el técnico culé fuera con la verdad por delante, pero no entiendo porque ha esperado tanto tiempo para decir lo que piensa. Su discurso de los últimos tres años era el de no hablar de árbitros y no entrar al trapo en acusaciones, entonces por qué cambiar de repente. A partir de ahora espero que sea sincero y no se calle las cosas porque hablar sólo cuando te ves con el miedo en el cuerpo no demuestra el señorio del que tanto habla el Barça.
Por otro lado, no hay que olvidar el horroroso comportamiento de las dos instituciones. Las acusaciones tanto del Madrid al Barça como del Barça al Madrid ante la UEFA parece el comportamiento de unos niños pequeños. Así como los videos difundidos por ambas televisiones calumniando al otro conjunto. Más les vale la próxima vez estar a la altura de los acontecimientos.   


-Confirmado: Mou es el Mesías, el Dios y la religión todo en uno para el madridismo.
La afición merengue se agarra al técnico portugés como cualquier cristiano se agarra a su fe en los malos momentos. Es el "Capitán del Barco", como dijo Sergio Ramos tra la conquista de la Copa del Rey. Y así es, si ya el madridismo "estaba a muerte" con el luso antes de esta maratón de clásicos, ahora lo está más que nunca. Nadie sabe que tiene el de Setúbal para echarse a todo un equipo a sus espaldas, pero lo que está claro es que lo hace como ninguno. En la calle, todo el mundo ya habla como Mourinho. Hasta las mozitas madrileñas se saben ahora de 'pe a pa' el reglamento de fútbol. Que es roja, que no es roja, que si era gol legal el de Higuaín o no. Sin lugar a dudas, nos ha mourinhizado a todos.
 
-Árbitros:
Mucho mejor los españoles que los europeos. Tanto Undiano Mallenco como Muñiz Fernández supieron ver que los verdaderos protagonistas en esta película eran los jugadores. Cosa que no hicieron tanto Starks como De Bleeckere, quienes vieron la eliminatoria como una oportunidad para darse a conocer. No entro a discurtir sus decisiones  arbitrales porque cada uno puede tener su opinion , pero si en una semifinal de Champions League se habla más de los árbitros que de fútbol es que los colegiados no han hecho bien su papel.

-Futbol:
Por útlimo, como no, hablar de fútbol. Como espectador me quedo con el partido de la final de Copa del Rey. hacía mucho tiempo que no veía un encuentro con tanta intensidad. La sensación de igualdad era máxima,  como en el resto de partidos, pero en la final de Copa el respeto quedó a un lado y el resultado fue uno de los mejores encuentros visto en los últimos años.
El partido de Liga, que abrió el carrusel de clásicos, fue todo lo contrario.Sabedores ambos conjuntos que tenían que ahorrar fuerzas, la tensión solo se desató a partir del penalti de Albiol a Villa, con la consiguiente expulsión del central madridista. A partir de ahí, el Madrid sacó coraje y puso al Barça en apuros, pero ya era tarde.
En las semifinales de Champions fue en cambio el respeto lo que maniató a los dos equipos. El Real Madrid utilizó la misma táctica que le había servido en los dos anteriores partidos. Le dio la posesión al Barça y utilizó la contra como su mejor arma. Una táctica inteligente. Como se ha visto en los últimos años, la única manera de ganar al Barça es esa. Si intentas jugar de tú a tú con los azulgrana, te darán una lección porque con el balón en los pies son los mejores. Volviendo al partido, fue un encuentro soso, como he dicho con mucho respeto por ambas partes. Todo hacía esperar que acabaría 0-0, solo un detalle podría decantar la eliminatoria. Y ahí llegó la accción de Pepe sobre Alves. Nadie duda que es peligrosa pero una roja directa en semifinales de Champions condiciona totalmente el partido y también la eliminatoria. Con los dos goles de Messi se acabaron muchas de las aspiraciones blancas, las cuales se vinieron definitivamente abajo con la anulación del gol legal de Higuaín en el Camp Nou. En defintiva, se sabía que se iba a decidir por detalles este duelo. Y así fue, se decidió por estos pequeños detalles.

-Táctica:
Mourinho aprendió del 5-0 en el Camp Nou. Supo fortalecer las deficiencias del Madrid en el centro del campo con más músculo y más desgaste en el trabajo táctico. Pero también supo atacar las debilidades del Barça, que se encuentran a la espalda de los laterales, con su mejor arma: la contra. Fue descarado como Xabi Alonso y Özil buscaron la espalda tanto de Adriano como de Alves en la final de Copa del Rey.
Pero Pep aprendió y en el partido de ida de Champions introdujo a Puyol en el lateral para proteger esa zona. El Barça contuvo las contras del Madrid y tras la expulsión de Pepe sólo tenía que rematar a su rival. La vuelta del partido de semifinales fue un mero trámite. Sorprendió la alineación de Kaká y Benzemá en el equipo titular, algo que sólo parece entendible en el caso de que quisiera desgastar a la defensa culé para luego sacar todo el arsenal en la segunda parte. De todas maneras en este último partido pocas innovaciones tácticas puedes sacar si tu rival te lleva conociendo durante tres encuentro seguidos.

lunes, 28 de febrero de 2011

Los Gurús del Fútbol

Mourinho o Guardiola. Para la mayoría los dos mejores entrenadores del mundo y quién sabe si de la historias del fútbol. Dos estilos diferentes que aseguran un mismo objetivo: la victoria. Cada cual tendrá a su predilecto. Personalmente me identifico más con el técnico portugués. De ellos se ha dicho que son los entrenadores del futuro y, si observamos sus equipos parecen que están a años luz del resto.
En los años 80, el fútbol se modernizó y los sistemas de juego se adaptaron a los nuevos tiempos. Se dejó atrás el fútbol físico y de marcajes personalizados que aniquilaba todo espectáculo. Surgieron nuevos entrenadores como Sacchi o Cruyff que proponían un estilo ofensivo que apasionaba al espectador. La mayoría de los expertos consideran que el fútbol actual es el fruto de la semilla que sembraron estos dos técnicos.
Volviendo a nuestros días, muchos son los entrenadores que señalan a estos dos como los nuevos gurús del futbol. Caparrós afirmó esta idea hace poco. Identificó el juego del Barça de Guardiola como el tiki taka, un estilo que te hipnotiza con sus pases para luego asestar la puñalada en el momento exacto. Mientras que definió al Madrid de Mourinho como una especie de tik tak, en tres toques son capaces de hacerte un roto. Es más el técnico de Utrera señaló a Cristiano Ronaldo como el futbolista del futuro. Un jugador físicamente superior al actual y muy completo en todas las facetas del juego. Que Caparrós tenga razón o no lo dirá el tiempo. De momento sólo nos queda disfrutar de uno de los momentos históricos, y que seguro echará en falta más adelante.
Pero quiero volver a incidir en una cuestión. La de los llamados gurús del fútbol. Entrenadores que han sido mitificados más por sus contribuciones al deporte balompédico que por sus resultados. Pero ¿realmente estos técnicos fueron tan buenos como se les recuerda? Para ello tendremos que repasar sus carreras:

-Johan Cruyff:
Sus equipos estaban basados en dos grandes conceptos: el juego ofensivo y de control y las innovaciones sobre el campo. Influido por su antiguo entrenador y seleccionador Rinus Michels, era de la opinión de que un equipo se construía desde el centro del campo, con jugadores capaces de mover el balón rápidamente, ofrecer asistencias a los delanteros y saber llegar desde atrás a posiciones de ataque. Inspirado el 'Fútbol Total' que ya practicó de jugador, de la mano de su mentor Rinus Michels. El 'Fútbol Total' es un sistema en el que un jugador que se mueve fuera de su posición es sustituido por otro de su equipo, lo que permite que el equipo conserve su estructura táctica. En este fluido sistema ningún futbolista tiene un papel asignado; sucesivamente cualquiera puede ser un delantero, mediocampista y defensor. 
Con el Barça ganó 4 Ligas, 1 Copa, 3 Supercopas de España, 1 Recopa de Europa, 1 Supercopa de España y 1 Copa de Europa en ocho años sentado en el banquillo. Sus cifras asustan pero si él fue recordado por cambiar al fútbol, por qué no Rijkaard que en la mitad de tiempo consiguió 2 Ligas, 1 Copa de Europa y 2 Supercopas de España.

-Arrigo Sacchi: Cuando Silvio Berlusconi le puso al mando del AC Milán en 1987, nadie confiaba en ese joven técnico que apenas había llegado a ser profesional como jugador. Pues bien, el de Fusignano llevó al Milán a lo más alto de Europa y su estilo, muy parecido al 'Fútbol Total' holandés, era envidiado por el resto, especialmente por los clubes italianos que seguían anclados en el catenaccio.
Con el Milán conquistó 1 Liga, 1 Supercopa italiana, 2 Copas Europa, 2 Supercopas de Europa y 2 Intercontinentales en cuatro años. Sorprende su fama cuando su sucesor, Capello, dominó Italia con más autoridad, además de darle otra Copa de Europa: 4 Ligas, 3 Supercopas italianas, 1 Copa de Europa y 1 Supercopa de Europa. Hay que añadir Fabio además fue capaz de ganar Ligas en España y más tarde en Italia en su vuelta a la Roma. Mientras que Sacchi sólo pudo obtener un Subcampeonato del Mundo con Italia tras su salida de Milán.

-José Mourinho: The Special One. Sin duda el técnico más mediático de toda la historia. Sus rajadas son famosas, aunque las utilice para quitar presión a sus jugadores. Sus equipos se caracterizan por tener una gran personalidad en el campo, además de una agresividad y una velocidad de juego endiabladas. Por donde va cosecha títulos y tiene pinta de convertirse en el entrenador más laureado de la historia. Sólo Caparrós lo considera el técnico del futuro, ya que la mayoría cree que no ha aportado nada al mundo del fútbol. Personalmente lo identificó como el estandarte de esta nueva generación de entrenadores que además de dirigir al equipo tácticamente, domina otras facetas como la psicología y la motivación, muy importantes en el fútbol actual. Podría incluir todo su palmarés pero me extendería demasiado. Ha ganado Ligas y Copas en tres países distintos: Portugal, Inglaterra e Italia. Y ha ganado 2 Champions con dos equipos diferentes. Lo más importante es que tras su marcha de cualquier equipo, el técnico que le ha sucedido ha fracasado en el intento. Puede que no sea reconocido como un Gurú del Fútbol pero será uno de los más grandes.

-Josep Guardiola: Su mentor es Johan Cruyff por lo que su estilo es muy parecido al del Barça del holandés. Guardiola lo ha llevado a su punto máximo superando al conjunto de su profesor en disciplina táctica y trabajo defensivo. En definitiva pocas veces se había visto un conjunto tan completo. Su estilo de juego ha sido plagiado por La Roja, y gracias a ello ha conseguido una Copa de Europa y un Mundial. Como Mourinho sabe controlar psicológicamente al equipo y motivarlo, pero de manera diferente. Como dijo Ibrahimovic: "Guardiola está obsesionado con quedar bien públicamente. Con el Barça ya lo ha ganado todo en apenas 2 años y medio que lleva. El Sextete de hace 2 años unido al doblete del año pasado. Sin duda alguna el alumno ha superado al profesor.

Como ven los dos primeros técnicos son recordados y reverenciados como Dioses, a pesar de no ser los más títulos han conquistado con sus equipos. En mundo del fútbol se tiende a mitificar todo aquello que no sea normal. Pero una vez acostumbrados a la anormalidad todo nos parece normal. Hace unos años nos parecería imposible la situación que estamos viviendo actualmente en la Liga española, con dos equipos imparables. Lo normal es que de vez en cuando pinchen, y cuando pinchan no lo entendemos. Es lo que pasa cuando te malacostumbran. Ahora miramos a Pep y Mourinho como seres humanos, pero seguramente dentro unos años los recordemos como Dioses.

miércoles, 12 de enero de 2011

La opción de Morata tendrá que esperar

¿Fichar o no fichar, a un nueve? Esa es la cuestión que está en la mente de todos los madridistas tras saber que Higuaín estará 4 meses de baja por su intervención quirúrgica en la hernia de disco. Un tema peliagudo, sin duda, ya que el conjunto blanco tendrá que afrontar el resto de temporada sin una de sus grandes figuras y con la presencia de un sólo 'nueve', Benzemá.
Mourinho ya avisó en pretemporada que tendrían dificultades si uno de los dos delanteros centros se lesionaba. El club no le hizo caso en agosto cuando el portugués reclamó otro punta y ahora lo está pagando.
Benzemá mejora notablemente partido a partido pero todavía no llega a ser el 'perro' que reclama el técnico. Por ello y por la racanería de Florentino Pérez, el luso baraja otras opciones.
La primera de ellas es la variante táctica que el equipo mostró en los últimos minutos ante el Villarreal. CR9 se colocaría como referencia. Por detrás, una línea de tres jugadores, con Di María cayendo a las bandas y Kaká y Özil con mayor libertad de movimientos. El brasileño todavía no está a su máximo nivel, pero su vuelta ha supuesto un toque de aire fresco en la afición madridista, que sueña con ganar algo importante este año gracias a esta delantera.
La segunda de las opciones, es darle oportunidades a Morata. Toda la afición blanca se ha encariñado de la joven perla de Valdebebas. Y es normal porque en los últimos años los únicos canteranos que han llegado al primer equipo han sido Arbeloa, Granero y De la Red. Y ninguno de ellos se afianzó en el once titular. Morata apunta detalles de delantero con clase.
Su movimiento cuando recibe de espaldas a la portería en el último gol frente al Levante es impropio de un jugador de su edad. Tiene mucho desparpajo en el campo, algo de lo que han carecido muchos de los canteranos que subieron al primer equipo en los últimos años. El madridismo tiene muchas esperanzas puestas en este jugador, pero ¿tiene que recaer sobre él la responsabilidad de hacer olvidar la ausencia de Higuana hasta final de temporada?
Rotundamente, no. Mou ya lo dijo el otro día en rueda de prensa. El chaval tendrá oportunidades claro. Pero no es lo suficientemente maduro, ni ha crecido todavía como jugador para ser la referencia de un equipo como el Madrid. Sería una carga muy pesada para el chico. En tiempos de dificultades, con perdón pero la cantera no es la solución. Tiene que ir cogiendo minutos y experiencia poco a poco, pero sin presión. La presión puede hacer que su progesión se estanque. No hay más que mirar el caso de Bojan.
Cuando el ariete culé irrumpió con su calidad en el primer equipo, todos vieron en él al futuro 'nueve' del Barça. Pues bien, ese mismo año una plaga de lesiones dejó en cuadro al conjunto blaugrana. Bojan pasó de ser un suplente con oportunidades y sin obligaciones a ser un fijo en el once. La situación y la gran presión le pudo y como todos podéis ver Bojan es un jugador ahora mismo estancado en su progresión. Una de las mayores perlas de la Masía que ahora mismo no tiene un rumbo claro y todo porque se le exigió más de lo que él podía dar en ese momento. Un canterano tiene que tener oportunidades, pero su ascenso tiene que ser paso a paso. Acelerar las pautas es un gran error, y Mou lo sabe.